美国总统大选终于落下帷幕，很多对结果表示不满的选民开始就“为啥希拉里会失败”来分锅，结果Facebook居然被扣上最大的一口锅。

这也不是随意“安插罪名”。根据新闻论坛BuzzFeed的报道，在临近大选末尾时，Facebook上各自排名前20的虚假新闻和真实新闻，前者获取了更多分享、点赞和评论。比如排名首位的假新闻“震惊世界：教皇弗朗西斯发声明公开支持川普当美国总统”总共获得了96万的各种参与形式。

亚拉伯罕·林肯曾说：不要仅凭一张名人照片，就相信网上看到的名人名言。——虽然这也是个假消息，但这句话本身很有道理，嗯。

越来越多的证据表示：这些假新闻的“病毒式传播”，对民意和最后的选票有相当高的影响。

假新闻往往极具噱头博人眼球，所以传播力比真实新闻高很多——这一点倒是世界共通的。在国内大家也能看到，诸如“人体分酸性碱性”这样的假消息传播多年，权威媒体屡次辟谣反倒没太多人知道。

但是这一次因为事关总统选举，并且深受主流社会拥护的希拉里最后是所谓“受害者”，于是Facebook立刻引发了众怒。扎克伯格对此作出回应，语气非常强硬地捍卫公司：“从个人角度，我认为Facebook上的虚假新闻只是很小一部分内容，认为它影响大选结果的想法简直是疯狂。”

本来，小扎的强势逼退了部分进攻，这两天风声已经逐渐减小一些。结果奥巴马居然把这事儿拎出来了！

星期四现任美国总统奥巴马远在柏林访问时，他强调了自己对社交平台，比如Facebook上的虚假新闻的忧虑。因为现在，虚假新闻在社交平台上能被包装的很像真实信息，而且不费啥事儿，“搞一个Facebook主页”即可——这却会让普通受众处于巨大的风险中。

下面是奥巴马的讲话原文：

“这是一个充斥着诸多主动造假信息的时代，并且它们伪装得很好。人们在逐渐把Facebook主页上的信息（可靠度）和电视新闻等同。对一些政治人物的某些方面过度热情关注就等于另一些领域受到了持续的严重压抑。如果所有信息源看起来都差不多，人们都没法做出区分，那我们也不知道哪些需要保护，哪些需要为之奋斗。然后我们习以为常的民主自由、经济财产都可能承受巨大的损失。”

我们可以理解为：奥巴马相信，来自Facebook的虚假信息传播，对美国社会根基造成了真正的威胁。——这一下子拔高了高度，上升到威胁民主自由的程度啦。

扎克伯格想必要哭，本来我们还能谈笑风生，

为什么奥巴马快要离职前还不忘给Facebook这么重重的一记补刀？接下来的舆论压力是长久而持续的，Facebook接下来必定疲于奔命，修补受损声誉。而且，小扎本人此前也支持希拉里，在公开场合批评过川普。这下子真是，两边都得罪个干净。

原文出自硅谷密探

未经允许请勿转载：程序喵 » Facebook虚假新闻横行，奥巴马都罕见地公开批评了